Governador reúne com ministro Edson Fachin e reforça a importância da taxa minerária para desenvolvimento do Estado
O governador Helder Barbalho esteve em audiência virtual, nesta segunda-feira (31), com o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), para demonstrar a constitucionalidade da taxa minerária, instituída pelo Governo do Estado às mineradoras instaladas em território paraense, bem como a importância social e econômica que o instrumento representa ao desenvolvimento do Pará. O ministro é o relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4785, proposta contra a lei do Estado de Minas Gerais e que tem similaridades com a ADI 4786, ajuizada contra a lei do Estado do Pará. Além disto, também será um dos ministros a votar na ação paraense.
“O objetivo de pedirmos para dialogar diz respeito à apreciação, por parte do Supremo Tribunal Federal, da taxa minerária. O nosso estado é o maior produtor de minério de ferro do Brasil. Nós, inclusive, ultrapassamos o Estado de Minas Gerais e, hoje, a atividade da mineração divide com a atividade do agronegócio os principais pilares econômicos do Pará. Encontramos na taxa uma ferramenta importante de compensação pelos problemas sociais e ambientais que o processo de exploração e de extração do minério causam. Isto nos permitiu não apenas ações de fiscalização, mas tem sido uma ferramenta importante para suprir todos estes impactos. Temos uma peculiaridade no nosso Estado, que é a não verticalização da mineração, ou seja, temos em sua ampla e majoritária atividade apenas a extração do minério, mais de 90% do que é extraído do nosso solo tem como destino a exportação”, disse o chefe do Executivo.
Helder Barbalho também reforçou que, em decorrência da Lei Complementar 87/1996 (mais conhecida como Lei Kandir), que regulamentou o ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) e isentou desse tributo os produtos primários (brutos) e semi-industrializados destinados à exportação, dentre eles o minério, o Pará vem deixando de arrecadar valores importantes e compensatórios pela exploração da atividade no Estado.
“Pela ausência da verticalização, somos apanhados pelo benefício da Lei Kandir. Encontramos como única solução de tributação a taxa minerária, já que ela representa 0,56% de participação na receita bruta dos indicadores de toda a atividade mineral. Portanto, é um percentual irrisório de cobrança, mediante o volume que é operado só no Estado do Pará pela atividade da extração e exportação de minérios. E isto precisa ser destacado, porque estes números demonstram, claramente, que o percentual para as mineradoras é quase nada, mas, para nós, estamos falando em valores arrecadados próximo de R$ 500 milhões. No exercício anterior, este valor representa algo como 40% de toda a capacidade de investimento que o Estado possui em um exercício. Se é irrisório na composição do preço do minério, a cobrança ou existência da taxa, para o nosso lado se transformou num ponto estratégico de equilíbrio da nossa capacidade arrecadatória, na composição das receitas do Estado”, reforçou o governador do Pará.
Durante a reunião, o governador do Pará esteve acompanhado do procurador-geral do Estado, Ricardo Sefer e do procurador do Estado, Antônio Saboia Neto.
TRIBUTO
A Taxa de Controle, Acompanhamento e Fiscalização das Atividades de Pesquisa, Lavra, Exploração e Aproveitamento de Recursos Minerários (TFRM) está disposta na Lei 7.591, editada pelo governo estadual em dezembro de 2011, e cobra tributo sobre a atividade em virtude do exercício de fiscalização e de controle em seu território.
São contribuintes dela pessoas físicas e jurídicas que, a qualquer título, estejam autorizadas a realizar pesquisa, lavra, exploração e aproveitamento de recursos minerários no Estado, sendo que seu valor é cobrado tendo como base a quantidade de minério extraído proporcional aos gastos públicos disponibilizados para a fiscalização dos contribuintes.
De acordo com o Decreto Estadual 1.353/2021, publicado em março deste ano, a taxa minerária voltou a ser cobrada sem as reduções nos valores, instituídas pelos decretos 1.432/2015 e 1.510/2016, que promoveram benefícios em favor dos contribuintes.
“Tivemos hoje uma audiência muito produtiva com o ministro Edson Fachin e conseguimos expor a relevância econômica e social da taxa para o Estado do Pará, e as razões jurídicas que fundamentam a legalidade do tributo. Fomos muito bem recebidos, muito bem atendidos pelo ministro, que já nos antecipou uma grande sensibilidade à tese do Pará. Quanto a isso, temos uma expectativa muito positiva de que, quando esse tema voltar à julgamento no Supremo, nós teremos um encaminhamento favorável ao Estado”, finalizou o procurador-geral do Pará, Ricardo Sefer.
Ainda de acordo com o procurador-geral, o julgamento, que deve decidir pela manutenção ou não da TFRM, está previsto para ocorrer nos próximos meses.
